加国大学教授疑似学术剽窃事件 仅是冰山一角

里贾那大学的疑似学术剽窃事件仅仅是冰山一角?

最近，一起疑似学术剽窃事件打破了加拿大里贾那大学校园的宁静。里贾那大学学生阿尔瑞恩·保罗指称，工程学教授沙伊德·阿扎姆抄袭了他的硕士论文的一部分，在没有给保罗署名的情况下，把这部分内容包括在一篇学术论文之中。这篇论文最后在一个名为《环境地质技术学》的学术刊物上发表。保罗的指称通过加拿大广播公司的报道而为大众知晓。

今年早些时候，《环境地质技术学》杂志对保罗的指称进行了调查。最后做出结论说，“很显然，(阿扎姆发表的论文)没有充分表明阿尔瑞恩•保罗的论文所做出的贡献”，因此“决定从《环境地质技术学》撤出这篇文章”。而阿扎姆否认剽窃了保罗的硕士论文。他仅仅承认，他发表的文章和和保罗的硕士论文有一些相似之处，并表示他可以简单解释清楚。

里贾那大学工程学系有剽窃前科

实际上，这已经不是里贾那大学工程学系第一起曝光的学术剽窃事件了。2008年，当时的学生沙里尔·阿里·汗指责他的教授伊泽丁·谢里夫和其他三人在投给《加拿大石油技术》的论文中抄袭了他的硕士论文。经过调查，这份学术刊物写信给谢里夫说，“可以表明的是，该作品不是你自己的。”该期刊为此暂停接受伊泽丁•谢里夫的论文，并向其他刊物通告这一不当行为。

但萨斯喀彻温省职业工程师和地质技术学家协会经过调查，否认谢里夫有不当行为。里贾那大学也进行了调查，但没有告诉汗调查结果。汗表示，大学或许只是给谢里夫很小的惩罚。谢里夫目前继续在里贾那大学工程系任教授。

学术剽窃不是个别现象

里贾那大学发言人在学术剽窃事件发生后表示，“学术不当行为极为罕见”，除了阿扎姆剽窃事件外，从2010年以来只发生过另外一起。

但麦克马斯特大学工商学院教授本森·奥尼格并不那么认为。他的研究显示，就在他自己的学术领域，他审议过的279篇论文中，有25%的论文存在一定的剽窃问题，而13%的论文有严重的剽窃问题。奥尼格说，这非常令人震惊。

他还表示，过去十年来，被学术刊物退稿的论文越来越多。有研究认为，这其中有三分之二是因为学术道德问题被退稿的。

教授们发布论文的压力越来越大

奥尼格说，教授们在学术刊物发布论文有很多激励因素。发布论文经常和晋升、获得同行认可，以及资金奖励有关。反过来说，没在好刊物上发表论文，其事业就可能受损。而且现在，大学教授在学术上面临的国际竞争也越来越激烈了。

奥尼格说，说到底，剽窃对所有人都没有好处，因为它破坏了公众对从事学术研究者的信心。他还补充说，自从他有关管理学领域论文剽窃问题的文章发表后，现在这一领域的所有顶级刊物在发表论文之前都会事先检查是否有抄袭问题。

处理剽窃问题的双重标准

奥尼格认为，所有大学都对学术道德问题嘴上说说而已。但他也发现，学校更注意抓学生的剽窃问题，而不是教师的剽窃问题。西密歇根大学的一位研究人员爱德华·埃克尔表示，他的研究显示，教授和学生剽窃问题上受到不同对待。教师出了问题，学校往往会掩盖问题，而一旦学生出了问题，后果就非常严重了。学生会因为很小的剽窃问题很快受惩罚，他们会被开除出一个项目，而教师出了问题后，往往只是受一些小的惩罚。

这样的局面必须得以改变。奥尼格认为对学术不道德问题必须有明确的后果。

里贾那大学表示，自从今年4月份得到消息后，他们正在调查此事，但对此不愿深谈。而该大学工程系主任伊萨姆·侯赛因表示，他们严肃对待对剽窃问题的指称，他们将按照学校的程序进行认真调查。