加国华裔齐怒吼反性教育 警护女省长逃走

新版性教育课程的示威者

加拿大安省部分家长反对新版性教育课程的抗议活动昨晚达到高峰，数百名群众包围密西沙加市一个宴会厅，向前往那里出席一个媒体见面会的省长韦恩发难。韦恩在到达会场时临时决定下车与示威群众对话，没有想到一开口就引起群众暴怒，令场面一度失控。昨日晚5时左右，至少有200名举着反对新版性教育课程示威牌的群众陆续来到密市的Verdi Hospitality Centre，站在大门口马路两边准备「迎接」韦恩驾到。皮尔区警队及省警均派出警力维持现场秩序。

6时左右，韦恩乘坐的Chevrolet SUV在几辆警车的开路下到达现场，示威者的呼声震耳欲聋。原本预计6时进入会场与少数族裔媒体见面的韦恩，在车内停留了5分钟後决定先下车与家长们对话。

在警卫的护卫下，韦恩在安省公民，移民及国际贸易厅长陈国治的陪同下，从容走到人群当中开始讲话∶「我今天想跟大家讲三点，第一，我知道你们来到这里是为了保护你们的孩子;第二，关於性教育课程的更新内容是完全有科学依据的;第三，我们安省的性教育发展比其他所有省份都要落後许多┅┅。」

但示威人群并没有给省长把话说完的机会，当听到第二点时，人们的情绪已经相当激动，人群中爆发出「No no no no no」的呼声，当韦恩勉强奋力讲出第三点时，「shame on you」(可耻)和「resign」(辞职)的口号已经将她的声音完全淹没。

在这个状况下，警卫迅速带领韦恩撤离，在退回会场的途中示威的群众紧追不舍，举着示威牌几乎要冲进会场，为数几名的警察根本阻挡不住人群，唯有将门口堵住，连受邀参加媒体见面会的大批媒体都无法进入。随後还有人绕道宴会厅的後门，试图寻找另一个入口未果。

示威民众中包括有不少少数族裔，其中华裔面孔几乎占了三分之一。多伦多公校教育局家长委员会共同主席易女士向记者表示，她来加拿大已经15年，两个孩子分别读1年级和5年级。作为一名会计师，她的工作环境充满了西方文化，她自己本人的观念亦是相当开放，但她依然对新版性教育课程中的一些更新内容表示不满。

她说∶「我不认为这是一个文化差异的问题，这是一个社会伦理的问题，我们接受不同性取向和性行为的存在，但不要通过课堂教育让这些观念成为一种时尚，成为一种让孩子们感觉很fancy(充满想象的)东西。」

另外一名姓古的家长认为，虽然那些支持新版性教育课程的人指出即使孩子不从课堂上学习到这些内容，他们亦会从网络和社会中得到这些知识，但她相信孩子们从网络上得知的东西，至少令他们知道这不是属於在他们的年龄应该知道的东西，也许还不敢去尝试，但当教科书里的知识就等於带给孩子一个指引，让他们可以没有心理负担的去尝试。

「另外作为家长，我最最担心的是，这些教育内容中并没有将所有的性行为与家庭和婚姻的责任联系在一起，根本就对道德的东西只字未提，只是提到了安全问题，但仅将水平降低到不怀孕，不染病就可以了」古女士补充说。

政客打擦边球反性教育 不谈内容只骂谘询程序

支持安省自由党更新性教育课程的安省新民主党，近期党内首度冒出了反对的声音，指自由党的谘询方法有问题。

宾顿市一名拥有少数族裔背景的新民主党省议员至今已连续4次代表其选区，猛烈抨击省府未能开展全面的民意谘询，并敦促省府与家长们公开对话。

该名省议员就是宾顿市Bramalea-Gore-Malton选区的新民主党省议员Jagmeet Singh，该选区是安省最大的东印度社区，Jagmeet Singh本人拥有锡克裔的背景，能说旁遮普语。

Jagmeet Singh日前在安省议会发言时，表达了选民们对於新版性教育课程的忧虑。

他说∶「当我们谈论开展恰当的谘询时，很显然，自由党政府没有从过往的错误中吸取教训。在宣布课程内容前缺乏广泛的民意谘询，这是对我所在选区的家长们不尊重，这是自由党政府犯下的错误。」

Jagmeet Singh抨击安省自由党政府没有吸取过往的教训，指的是当安省自由党政府在2010年推出更新的性教育课程後，当时的安省省长麦坚迪(Dalton McGuinty)曾承诺将谘询家长们的意见。

Jagmeet Singh又指出，新版性教育课程的内容现已公布，省府有责任继续开展谘询程序，而不是结束谘询。他说∶「安省是一个多元化的省份，当涉及孩子的教育时，我们必须尊重信仰的多元化。」

他说∶「很多人认同性教育课程的重要性，但是，我的选民们正就课程的部分内容是否适合於学生的年龄来要求省府作出澄清，选民们发出的声音应该被政府听到，政府也有责任对他们的　虑作出回应。」

Jagmeet Singh表示，省府继续就更新性教育课程开展谘询是必要的，可藉此作出澄清和提供答案。他还敦促省府在今年9月全面推行新版性教育课程之前，与省内的家长进行公开对话。

大多伦多皮尔区公校教育局昨晚的例行会议会场被近300名家长及学生挤得水泄不通，这些反对即将于今年9月份在全省推行的新性教育课程的家长，建议该教育局为那些能够接受课程内容的学生另开课堂授课，避免让自己的孩子接触到教材中的内容。

昨日的集会活动是由一个名为「HOWAcrp」的草根机构组织，来自皮尔区近300名家长和学生先是在议会开始之前在教育局门口举牌示威，邀请代表不同族裔和不同宗教背景的家长代表发言。组织者表示这样做是因为曾经有人批评反性教育的团体，是以单一的宗教目的，或者单一的族裔文化为理由而进行反对的，不符合加拿大的多元文化精神。

两个孩子分别为5岁和7岁的陆女士表示，她是一个无宗教人士，为了弄清楚这个性教育课程到底是怎麽回事，她将该课程大纲前前后后读了4次，觉得里面内容是不合理的。

「小学三年级就要学习性别的可变性，6年级就要学习赤裸裸的性行为方式，在这个年龄他们求知欲很强，还很容易受到知识的影响。」她继续说道∶「我小时候也踢过足球，可我从来也不会认为自己就是男孩子，那这些孩子学习了性别的可变性以后会怎麽想呢?还有学习了性行为方式后他们也许会想要去尝试呢?」

「HOWAcrp」的创建人兼主席Jotvinder Sodhi表示，他知道这是一个省政府推行的项目，当地教育局管辖能力有限，但他希望该教育局接受该组织的意见，在家长中展开「全民公投」，为那些愿意接受该课程教育的家庭的学生另外开设课堂，避免受到敏感的教材内容影响。

他在议会中发言说∶「我们家长才知道什麽时候让孩子接受性教育是合理的，为什麽在孩子的教育问题上我们的意见没有被听取?如果你们继续不听取我们意见的话，我们将不会再送孩子来学校上学，你们会看到空空的学校，教委也都没工作了┅┅我们尊重那些能够接受性教育的家长和学生的选择，所以应该分开上课分开教育。」

该教委将用两周时间去研究该建议，将于4月8日的下一次会议中对此作出回应。与此同时，该组织计划于两日后省长韦恩前来多伦多出席活动时举行静坐抗议活动。