微博能否成为2.0时代的杀手级应用？

自网络2.0兴起后，以2005年为分水岭，博客、视频、RSS、SNS、微博等概念和应用接踵迩来，纷纷在资本的簇拥下，持续不断的冲击和改变着网民的网络冲浪生活状态。然而大浪淘沙之后，我们会发现，热度持续至今的网络2.0在国内鲜有成功者。

鲜有成功者，一方面说明各类2.0应用还未成为互联网基础应用，成熟的商业模式无法进行有效构建，例如视频、SNS；另一方面则意味着垂直的2.0应用提供商往往无力抗衡监管以及门户的后来居上，最终只能不得不成为行业先烈，例如博客、微博。

聚焦在微博领域，当始作俑者Twitter在2006年刚刚暂露头角之时，2007年，国内第一代微博复制者，诸如饭否、叽歪、腾讯滔滔等就纷纷上路了，但好景不长，2009年是微博的分水龄，被和谐的被和谐，自我整合的自我整合，关闭的关闭，等待出卖的等待出卖，总之第一代复制者已经走完了尝试、探索与传递的路。随后以新浪为代表的第二代复制者接过了第一代复制者手中的接力棒，于是门户微博时代来临。

新浪在1.0时代，凭借“快速、全面、准确、客观”八字箴言，树立了门户地位，但在2.0时代，新浪可以说基本无所建树，新浪迫切需要寻找到一个2.0杀手级应用，至少从实践来看，名人路线的博客无戏，胎死腹中的SNS“新浪朋友”也不是，至于视频就更不可能是了，于是新浪将宝压在了微博上。

但微博即使到了门户时代，仍旧难逃监管等非市场性因素的障碍压力。

开心001、人人网等SNS站点的风声水起，在“游戏制胜”思维的指引下，将好端端的SNS社交性网络弄成了网页游戏平台；而新浪、腾讯、搜狐、网易等门户的进驻，则将发现、分享、互动为主的微博社交性网络弄成了微媒体，于是不久前门户微博集体“被测试版”，网易、搜狐微博闭关“被维护”，有些微博服务取消搜索功能，或者对站外链接进行限制，甚至新浪、搜狐微博注册需要实名化也就成了必然。或许在政府眼中，连门户们都仅仅获得的是登载新闻牌照，面对人人媒体时代的微博，不监管还不天下大乱？

那么微博能否成为2.0时代杀手级应用呢？目前来看，毫无疑问，不是。

从用户基数的角度看，虽然已经有市调公司为新浪微博用户2012年过亿进行数据证言与包装，但无疑现阶段微博用户与4.2亿的网民相比仍旧属于小众，基数应该不超过2000万；从国内社交性站点发展的前景来看，QQ、MSN、UC等IM社交沟通性工具的普及使用，是导致国内社交性站点很难大有作为的核心障碍；从赢利方式的角度看，页面广告、搜索广告、开放者分帐、植入广告、品牌主页/空间、虚拟物品、公关活动等都可能是潜在的赢收方式，而网页游戏、电信增值、电子商务等也可能成为赢收新增长点，但这些能否最终支撑起微博产业的健康发展，仍未可知。

当然，微博对于中国互联网的产业升级却会带来新的影响和积极意义，这一点是毋庸质疑的。

首先，平台会更加开放，产业链会更加紧密合作与资源利益共享。新浪已经在搞开发者开放平台，而腾讯马化腾日前也在自己微博中回答网友时表示腾讯微博晚些时候会开放API。其次，微博应用在成为门户标配后，会迅速大众化，甚至引领一个网络微时代的到来。在微博平台上，我们随时随地都可以进行微阅读、微分享、微互动、微社交、微公益、微营销、微政务、微直播等，这将让信息流转的速度加速，也使起价值不断加大；最后，微博的大众化会加速中国无线互联网产业的快速发展。在4月中旬举办的Twitter首届开发者大会上，Twitter CEO埃文·威廉姆斯曾表示：“移动性是Twitter的重要特征，目前已有37%的用户在手机上使用twitter。这个比例高于大部分网站，但是这个比例应该是100%。最终应该有用户只在手机上使用Twitter。Twitter的创立就是针对手机的，包括地理位置等。”

国内的微博复制者们仍需努力，未来的路依旧非常的遥远，“剩”者为王的网络生存定律依然有效。

当然，微博对于中国互联网的产业升级却会带来新的影响和积极意义，这一点是毋庸质疑的。