有些“行善”的人其实比作恶的人更可怕

我们都知道，在加拿大父母与子女之间的关系比较微妙。因为有个神奇的CAS（Children’s Aid Society）组织存在，让许多家长都投鼠忌器。

　　孩子尤其是幼儿缺乏理解和辨别能力，甚至于对你说的话都懵懵懂懂，笔者认为适度的体罚还是必须的，要让他们有一种生物性的本能反应。但在加拿大，可能你一贯彻自己的想法，邻居就去报警了。所以笔者趁这次回中国，对孩子某些任性的行为模式惩教一番，我只能说效果还是不错的，而且应该越早越好，晚了孩子思维成型就更加困难了。

　　关于CAS，很多人都颇有微词，但他们就是神一般的存在，丝毫不受约束监管，让你无可奈何。作为双刃剑，CAS确实某种程度上抑制了虐待儿童的趋势，但由于界定标准过于宽泛且解释权完全在他们手里，让更多的家长根本就无法行使自己作为监护人的一些必要手段和措施，家长权利形同虚设，甚至于造成许多冤假错案和骨肉分离，让人扼腕叹息。



　　种种怪现状和弊端，归结为一个词，就是：失衡。

　　一旦一个机构的权力上升到几乎不受监督约束的地步，那么很显然，双刃剑恶的一面也会激发出无限的效力来。但在加拿大，这就是事实，你无可奈何也必须接受，否则代价可能会沉重到你无法想象。



　　本地中文媒体最新报道称，安省心理学家Nicole Walotn-Allen（下称艾伦）被法官揭发，虚报专业资格，以临床心理学家身份在100多宗儿童保护个案评估中作供，而这些案例中的部分儿童，在艾伦的建议下已经被裁定永久离开父母。

　　2008年11月，艾伦建议一个孩子永久离开父母，被送往领养机构。三个月后，一名汉密尔顿的法官采纳了她的建议。2009下半年，她向另一名法官建议另一个孩子永久离开父母，前往领养家庭，并称“这都是为他好”，法官也同意了。这仅是艾伦以虚假身份职业数十年间的两个案例。



　　艾伦是一名只准许在学校执业的心理学家（School Psychology），本没有资格在儿童保护案例中作供或提供建议。但她虚报自己是临床心理学家（ClinicalPsychologist），并从1992年开始参与了上百宗儿童保护案例。艾伦不仅没有参与儿童保护案例父母评估的资格，而且据安省心理医生协会，她在学校的工作也不符合要求（Unqualified）。但艾伦在LinkedIn界面称自己是临床心理学家，还创立了私人执业机构Behavior Innovations，该网站称可以为客户提供个人发展障碍的心理服务，包括自闭症。



　　这实在是一个让人感到哭笑不得，甚至有些恐惧感的故事。CAS的权力范围过宽，既缺乏外部监督，也缺乏内部监督，于是在这个案例中就形同怪兽，任由一个没有资质的人随意判定，将家长（终身）剥夺监护子女的权利，造成人为的无法弥补的冤假错案。

　　这实在是一个很荒唐的闭环模式，但它却是真真切切存在的。

　　本公众号最近在多篇文章中谈到了一个问题：监管者缺位。看上去井井有条，各司其职，但深入进去你会发现，其实都是一包草。

　　我不知道，那些家长受害者是否能够到赔偿和弥补，这个冒名者以及背后给她大开绿灯的人有是否会得到应有的惩罚？但我基本可以判断出，在几乎一手遮天的CAS这样一个大背景下，这种事件十有八九是大事化小小事化了的。

　　失衡，和监管者缺位，已经给我们这个社会造成了太多的额外成本。更可悲的是，很多人已经变得麻木进而欣然接受和将其合理化。