说好要推翻性教育，福特为何换汤不换药

上周的文章曾说到，福特政府在地铁修建问题上变来变去，为了政治需要频繁“改线更张”：一时是声称要“全部地下”的“Subway, Subway, Subway!!!”，一时又要改变线路，一时又宣称可以“部分地面”。有关地铁的“宏伟靓丽”修建计划是一个接一个地不断提出，承诺是推翻一个再接另一个，但结果是拖延了建设进度，多伦多的快速公共交通建设很少有真正开工，也很少有竣工投入使用（只有士巴丹拿地铁延长线修建完成，Eglinton轻轨正在施工，而这些都与福特无关）；同时白白增加了很多金钱损失。



然而在8月21日，福特政府再次展现了它多变的性格，新的性教育出台，也可能让很多原先福特的支持者大失所望。在经过一年多的信誓旦旦竖立新的承诺，推翻前任，所得到的结果是“汤没有换，药也没有换”，只是其中几个的顺序替换了一下，而且有的内容比以往更为坚持，而且花费了多花了一百多万元资金。

福特的立场变来变去，再次得到重复验证。在选举之前，福特曾经表示2015版的“健康与体育（HPE）”课程中的性教育内容“完全不可以接受”，誓言要取消这些内容；上台之后，有关的课程回到了1998年的内容，福特还曾强硬宣称，任何教师如果胆敢继续教授其中的内容，将“绳之以法”。但是人们对“历史在循环中前进”这句古话也许有新的体验：有关课程中的性教育内容反反复复转了一圈，最终出台的性教育内容摆在安省人民眼前时，发现等于重新回到2015版的原点，和原版相差无几。

“极端”内容不仅没删，有的新规更“极端”

2019版的性教育内容，与2015版到底有哪些变化？第1年级让学生知道各个身体器官的名字，包括“性器官”的名字，继续保留没有变化；关爱自己的身体和身心健康，没有变化。6年级，“手淫”内容继续作为教师的补充选项，继续保留没有变化。当年反对2015版性教育运动组织者宣称所反对的所谓“极端”的内容，都没有被删除，而是继续保留。有的只不过是调换了一下位置，有退后，也有提前。

有关“性取向类别Gender identity”的内容，从2015版的6年级推迟到8年级。而有的内容还有所提前，“性取向sexual orientation”的内容则从2015班的6年级提前到5年级。“认可Consent”的内容也被提前到多个年级，2019年新版内容还进一步与时俱进，加强了网络凌霸、远离电子烟及大麻、防止脑震荡等内容，这些都是在2015版的基础上进一步加强对所有学生的保护。

此次新闻发布的时候，省府特别宣称允许家长可以拒绝让孩子参与性教育课程的学习，有权让学生不学习某些内容。其实这也不是新的规定，而是上届韦恩政府时期已经有的权利。不同的地方在于，韦恩政府允许学生拒绝参与任何一堂性教育的课，没有限制；但此次则不然，规定有的性教育课内容学生不得缺课。这实际上是比以往更“极端”。

福特出尔反尔改变立场，但是有人没有改变立场。一直反对性教育的谭雅（Tanya Granic Allen）认为这是福特的“背叛”，福特是个“撒谎者”。她说韦恩的性教育“不仅依旧在教，而且还在所有年级中教授，没有一样被取消。福特向安省父母们说谎了！”

目前的问题是：当年和谭雅站在一条示威线上的人，包括部分省议员，是否也跟着转变了立场。如果他们现在站在了谭雅的对立面，转而支持福特政府的2019性教育大纲，那么他们应该面对和自己心灵的矛盾，他们应该向支持者交代：或者当年反对这些性教育内容是错了，或者现在支持这些同样的性教育内容是错了。他们需要解释，为何在这个问题上没有诚信，出尔反尔。

――――――――――

作者观点不代表本网立场