怎么可能! 绿党领袖梅批评杜鲁多剥夺难民人权?

据Global News报道，在周四进行的法语辩论中，几大党派领导人就魁北克移民和非法入境等问题进行了激烈的辩论。其中，绿党领袖伊丽莎白梅提出一个新的观点，她指责杜鲁多剥夺难民人权。

据了解，自2017年春天以来，魁北克的Roxham路已经成为许多非法入境移民的首选过境点。因此，关于如何避免大量寻求庇护者从这个非官方地点涌入加拿大，成为大选期间的热门政治话题。



图片来源 reuters

各党党魁纷纷就非法入境和难民问题表明自己的态度。

熙尔承诺，在当选后会填补加拿大和美国之间《第三国安全协议》的漏洞。熙尔说，他的重点是关注那些正在逃离自然灾害和国家战争的难民，而不是来自纽约州的人。

新民主党和魁人政团在这件事情上选择和熙尔站在一起。新民主党的驵勉诚还批评杜鲁多，在非法入境和《第三国安全协议》的问题上没有解决方案，“没有勇气向特朗普学习对待难民的态度”。



图片来源 CBC NEWS

杜鲁多则为他的政府进行了辩护，表示4年来在移民问题上有着详细的记录，包括对非法难民涌入的问题，采取了诸多措施。他还表示，加拿大需要一个公平、强有力、适用于所有人的移民体系。

人民党的贝尔涅则重申，希望降低整个国家的移民水平，认为加拿大可以欢迎更多经济类移民，但是由于杜鲁多没有处理好一些常规移民问题，导致降低了政府接收其他移民的能力。

梅的表态略显独树一帜，她把矛头指向了杜鲁多，称他在政府预算法案中隐藏立法改革，这个举动剥夺了难民的基本人权。“你隐瞒了自己侵犯难民权利的事情，”梅说，杜鲁多没有考虑到那些想要在加拿大寻求安全生活的人的人权。




图片来源 Global News

关于梅的这项指控，其实说的是自由党之前的一项决定，即实施新的限制，阻止那些已经在美国或其他国家申请过庇护的潜在难民再次向加拿大申请庇护。

这项政策是自由党今年4月份宣布实施的，当时也遭到了不少移民律师和难民维权人士的批评。在包括梅在内的反对者看来，如果难民申请了别的国家就不能再申请加拿大，这明显违反了宪法赋予难民的权利，没有充分且公正的听取他们的诉求。



面对梅的诘问，杜鲁多表示指责自由党侵犯难民人权的说法是完全错误的。“在没有接受搬迁前的风险评估，并确认他们是否处于危险状态之前，”
杜鲁多说，“
任何人都不会被驱逐出加拿大。”

ref:https://globalnews.ca/news/6019714/leaders-debate-immigration-refugees/

进入无忧资讯《2019联邦大选》专题，查看更多文章 »