历史名著人物志评评得最有个性的有赏

r3t3m2 · 发表于 2006-12-27 10:51:21

原帖由 大米超人 于 12-27 02:14 发表
无聊时候随便扯扯，不要太认真嘛。。。

哈哈... 怕以讹传讹，贻误青少年嘛...

phillip1031 · 发表于 2006-12-27 11:09:52

哈哈清史VS西游记我还是支持一下我的猴子哥哥吧!

新西方 · 发表于 2006-12-27 11:17:51

三国志 VS 三国演义（曹刘孙女人版)

thule · 发表于 2007-4-15 08:41:23

清史只有“稿”，作者也认为并不能算成书。其他的都是小说，还算不得史书

Lou · 发表于 2009-5-10 13:43:08

清史和三国。觉得是最可以代表中国历史的。清代宫廷，官僚内幕，都可以在清陵找到对证，甚至比清史更真实。三国，著名的历史军事作战策略，赤壁之战对后世的影响。古代的中国。

红楼反映官家家庭内部的纠结。曾被封为色书。但却真实。

西游记，艺术虽为虚构，但却源于生活，可以从人物方面去解析。
到最后的佛家思想还是值得传承的。

水浒。一百零八条梁山好汉，可以纯粹从小说角度研究。纯粹看故事。

本人认为最值得研究的还是红楼，没当初看的时候的那么简单，每种人物都能反映出一种现象。这就是，研究红学。