陈国治专访: 刷脸支付被保守派媒体政治化

新的技术在不断地改变人们的生活，产生革命性的变革。陈国治表示，近期在旅行中，经常听到各地的朋友讲述经济的发展和技术的日新月异。其中买东西付款的方式就在不断地变化，花样繁多，从大件物品到街头菜滩市场的小商小贩，人们只要拿着一个手机，就可以搞定一切。从阿里的“支付宝”，到“微信支付”，这些付账方式正在方便人们的生活。而这些支付方式也来到加拿大，不用操心有没有带现金，不用担心转换不同国家的货币，给使用这些支付方式的人带来很大方便。卖得开心，买得舍意。




在上海居住的一位朋友说，在上海的火车站，又有新的一种买票方式：“刷脸进站”上火车，估计未来可以连火车票都不用带，直接上火车，犹如入“无人之境”。“刷脸进站”和“刷脸支付”，各种人工智能的新技术，渐渐从各方面丰富了人们的生活。

据报道，中国使用火车的人数，达到每年33亿人次，陈国治说，这是十分庞大的数字。试想所有这些火车人次都省去了车票的印刷，假设每一张车票的印制费用是1元人民币，那么每年就可以节省33亿元。而其他的好处是促进环境保护，提高了进站效率等等，例如每年春节期间，火车站总是人山人海，刷脸可以让乘客快速地通过检票口，走到自己乘坐的车厢和座位，可以说是“人畅其流”！

而最近看到一则消息，多伦多一位华裔商人魏成义先生决定要在他的丰泰超市中引进SnapPay公司的“刷脸支付”，但竟然被保守派的主流报纸《国家邮报》在11月12日当做一项重大议题来报道：称这将是“第一个使用这种技术的北美零售商”，并宣称“担心中国数字监控设备的核心技术可能会引入加拿大”……。

陈国治认为，保守派主流媒体报道一位华人商家采用“刷脸支付”的方法，被人怀疑它用卑劣的手段，把事情政治化。表面上可能是孤陋寡闻，实际上是戴上有色眼镜 - 歧视的报道。其实在加拿大（甚至世界上很多国家）率先使用面容识别技术的，早已不是魏成义先生，已经很多年了。比如加拿大的海关就已经在刷脸，温哥华的机场管理部门也在使用“刷脸”技术。在美国和很多其它地方，已经用刷面的方式，来增进政府、商务和个人生活的效率.

至于说“刷脸支付”，那也不是魏先生的首创。最早走上这条道路的是芬兰的Uniqul公司，那已经是6年前的事情了。现在，美国的苹果公司、韩国三星、万事达信用卡等等都已经将面容识别技术应用于支付功能，推出各种刷脸支付的体系，各个商家都在试图竞争这个具有庞大未来潜力的市场。

然而当这个世界各国的商家都在努力竞争的新技术，很多华人在质疑, 为什么保守派媒体竞然把刷脸技术，当成武器来攻击华人社区的成功商人。

更为惊奇的是，同样是这家媒体，在发表这篇文章的一个月前（10月16日）曾经就SnapPay的“刷脸支付”刊发了另一篇新闻通稿，那时加拿大跨境海淘支付SnapPay公司正将此技术在本国参加商展，该新闻表示“预计到2023年，移动生物识别技术所验证的店内及移动支付将达到2万亿美元，面临超过2,500%的增长所推动。”还引述加拿大零售商理事会高级总监Mary Markou表示，“加拿大的零售商渴望探索有助于改善客户零售体验的技术。SnapPay是一个非常有趣的新公司，在加拿大支付生态系统中提供了新的解决方案。”该报道一切词句都是在商言商，是圣诞老人的口头语 - 好好好（Ho,Ho,Ho)！可能因为当时的报道，还没有魏成义先生。一个月以后，魏成义先生选用刷脸支付，（同一个SnapPay系统）该报就顿时将此成为政治新闻，这是荒天大谬的自相矛盾。

据一位资深华人传媒人士的观点，《国家邮报》11月的报道，无根无据、倾斜，是一则走进媒体谷底的产品。第一是歧视式地报道，针对希望跟上科技进步来满足更多消费者需求的华裔商人；第二是变相地打击魏成义先生的生意；第三，就是借机攻击广大华人社区，给普罗大众华人社区蒙上阴影。

魏先生过去多年, 时常往返加拿大和中国，在食品安全和流量、商务、文化、旅游、人文往来和振灾等等，做了很多工作，这样的工作为本地带来了很多就业和机会，是一位典型的为加拿大做出贡献的社区人士之一。这些竟然被人以歧视的报道，来打击他和社区。这值得华社的关注，也值得华社讨论和找寻应对的途径