加拿大移民妈妈被逼疯 儿童厅霸着孩子6年不还

　　儿童厅，children’s aid societies, 简称CAS，这三个字，对于本地的父母尤其是华人父母来说，简直是“狼来了”一般的存在，由于语言、文化和教育方法的差异，华人家庭经常成为儿童厅的“重点关注对象”。

　　在加拿大，孩子不仅是家庭的，也是国家的。儿童厅于1985年成立，此组织的初衷是保护儿童，为儿童提供福利。如果儿童厅认为孩子在家受到虐待和威胁，严重的情况下会将孩子带走，送到寄养机构暂时照顾。而任何人，如果发现有“虐待”孩子的行为，都有责任举报。

　　但很难说，这么多年来，儿童厅经手的每一个案子都是在保护孩子，恰恰相反，有无数的新闻报道揭露，这个组织更多的时候矫枉过正，是在跟父母“抢孩子”。




　　据约克区新闻网(yorkregion.com)报道，约克区一个移民家庭，从带女儿去医院看急诊后，就被儿童厅把孩子带走了!长达6年!

　　被带走时女儿还是个婴儿，如今6年过去，孩子都已经到了要上学的年纪，父母和子女之间最关键的6年，就这么被剥夺了!

　　由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。

　　这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子?不论是CAS，还是法官，都认为如此。

　　但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。

　　如今，女孩的妈妈Laurie由于失去孩子精神崩溃，已经根据《精神健康法》住院治疗，无法接受采访。

　　父亲Ken表示，孩子的妈妈母语不是英语，他们两个在加拿大外相识相爱，他认为是因为这种文化差异和年轻差距，让儿童厅对他们抱有偏见。

　　CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”(social concerns)，但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。

　　这对夫妇于2004年结婚并定居在大多伦多约克区，2012年秋天，他们的女儿Carolyn出生了。

　　Laurie在分娩过程中失血很多，新生儿体重也不足5磅，因此孩子出生后住了几天院。Ken表示，医院在孩子出生后的几个小时内就开始喂配方奶，引发了之后两方对于食物对孩子健康影响的争执。

　　大约在Carolyn八周大的时候，她患上了湿疹。他们的家庭医生Robert Doherty将Carolyn推荐给当地的皮肤科医生，后来又转到了儿童医院(SickKids)，但夫妻俩并没有带孩子去。

　　这对夫妻发现Carolyn每次都是在进食后湿疹情况变严重，于是他们根据加拿大湿疹协会(Eczema Society of Canada)的理论，开始尝试不同的配方奶粉，然后是婴儿食品，接着是经过巴氏消毒的山羊奶，被告知山羊奶无法提供足够的营养后，他们还是相信自己那一套。


　　2013年5月上旬，Carolyn的湿疹又严重了，孩子因为太痒抓伤了自己的眼睛，导致眼睛完全睁不开。凌晨3点，夫妻俩把孩子带去了急诊。

　　Ken表示，感觉医院也不是很关心孩子的病情，几个小时后就让他们回家了，夫妻俩回家后还商量要不要换家医院看一下。没想到，他们前脚刚走，急诊的护士后脚就联系了儿童厅，儿童厅又叫上了警察。

　　Ken说，孩子和孩子妈妈被警察带回了急诊病房，但这次，病房外面有了警察把守。

　　法庭文件显示，一名儿童厅工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”

　　然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。

　　这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”

　　医院在一封电子邮件中表示：“法律要求，任何怀疑儿童可能需要保护的情况，专业人员都应举报，我们有责任举报虐待或忽视儿童的潜在情况。”

　　在医院的建议下，夫妻俩勉强同意把孩子转到儿童医院治疗。但他们和儿童厅的关系持续恶化，孩子被儿童厅带走这件事，让他们觉得人生有了污点。

　　更让Ken不解的是，孩子已经从医院出来了，儿童厅还在继续调查他们家，“我们不吸烟，我们不喝酒，我们不吸毒，我们不伤害任何人，努力工作……我们是理想的父母，理想的公民。为什么是我们被夺走孩子?”



　　儿童厅工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，儿童厅为此担忧。更重要的是，父母对医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。

　　但当警方把孩子带走后，带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。

　　这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”

　　这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。

　　尽管有这么多证据，但法官最后还是支持了儿童厅。他认为孩子在去了亲戚家之后，身体才慢慢健康，而父母不遵从医疗建议，而是听从网上的偏方给孩子治病，此外，房屋的清洁问题他们也没有解决。

　　虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。法院也认为，孩子妈妈心理健康状况恶化，母亲与孩子之间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系也逐渐减弱，孩子更适合留在亲戚家。

　　网友评论：

　　“孩子妈妈不是有精神问题吗?穿鞋的怕没鞋的，没鞋的怕精神病人。”

　　“这父母有点偏执吧，要不然不太会这样”

　　“庸医无能却怪家长虐童纯属恶人先告状见怪不怪”

　　“孩子就在亲戚家 明明允许却6年都不去探视，这父母当的，看样子跟亲戚都断绝往来了”

　　“不知是无知还是沟通有问题。医生给转到了病童医院，父母为什么不带孩子去呀?六年了，即使被剥夺了监护权也是可以定期去看望孩子的，为什么从来都不去看呀?那么如何让CAS相信孩子会得到很好的照顾呢?CAS可不管孩子是谁亲生的，他们见过太多的亲生父母虐待孩子，或对孩子不管不顾的案子。他们的工作是确保孩子能得到很好地照顾，(至少是他们认为的合格的照顾。)他们不管父母如何感受。所以你若想说服CAS把孩子还给你，就拿出行动来，不要只在口头上说你如何伤心。”

　　“这已经很好了，小孩儿寄养在亲戚家。如果CAS把小孩儿交给以寄养小孩儿为生的家庭，那才叫一个惨。”

　　“如果母亲现在已经出现了精神问题，那CAS就更不能放心把孩子交还给父母了。试想，正常时都不知如何照顾好自己的孩子，那精神不正常了，就更不能放心地把孩子交给他们了。”

　　“我觉得不管在加拿大还是在中国，不要太偏执，有时候听听专业的建议挺好的，不要总觉得自己对，也不要觉得网上搜来的信息都是对的!”