戴手套防病毒会自欺欺人？加卫生部：洗手更有效

加拿大疫情爆发已经2个月了!卫生部关于关于预防病毒传播的指引也不断根据实际情况在变...



加拿大卫生部已经建议在公众场合戴口罩+保持社交距离来预防病毒传播，那么戴手套呢?



卫生部表示，对于预防病毒感染，戴手套不如洗手有效!而且带一次性手套可能会让你自欺欺人，以为自己的手是安全的然后去触碰脸...所以戴手套并不是最好的解决方案。



据CBC报道，加拿大联邦政府在疫情爆发2个多月后重新评估了戴手套是否有助防止病毒传播。

加拿大公共卫生局(PHAC)发言人表示，对普通大众而言，经常洗手比戴手套更有效。至于相关信息，卫生局会很快在官网上更新。

安省贵湖的居民Dianne Preston表示，每次去超市买菜都会戴手套，但是她并不清楚这到底有没有用，反正戴了手套感觉比较安全。



对此PHAC认为，戴手套有风险!如果戴手套的人接触了被病毒污染的表面，然后用手套去接触他们的脸，其实会让病毒通过人的眼睛，鼻子或嘴感染人体。



贵湖大学教授，微生物学家Keith Warriner也认为，戴手套并不是最好的解决方案。他说，“手套给您带来了虚假的安全感!如果戴着手套，那么洗手的可能性就较小，然而洗手其实是最好的防病毒方法之一。”

而且!如果戴上和拿下手套的方式不正确，人们也有可能被病毒感染。

超市，餐馆，零售店员工呢?

随着加拿大各省逐步放宽了限制，很多企业已经重开了。那么到底零售店的员是否应该戴手套呢?

目前，Tim Hortons， 麦当劳和星巴克都要求员工上班必须戴口罩，但是对于戴手套则有不同的政策。

Tim Hortons要求所有工人都戴手套;麦当劳向服务顾客和收银的员工提供手套;星巴克则表示，员工可以选择戴手套。

卫生部在其官网上发布了对于零售企业的指引。建议员工如果可能接触受感染的人或物体，那就应该戴一次性手套，“戴一次性手套并不意味着不需要经常洗手。”



Warriner说，在工作场所戴手套会导致错误的安全感，因此工人可能不按要求经常洗手和换手套了。

Warriner说：“洗真正的问题是戴手套并不能取代洗手。比如员工因(处理)现金而受到污染，然后他们直接去拿甜甜圈。”

Tim Hortons，麦当劳和星巴克就都表示，他们对员工洗手有很严格的要求。

Tim Hortons发言人Michael Oliveira表示，“我们不认为手套可以代替洗手。团队成员每次更换手套时都被要求彻底洗手。”



麦当劳则在社交媒体上受到了一些客户的批评，因为并非所有员工都戴着手套。然后麦当劳直接回复说洗手的优点，还说“在处理食物时，与洗手相比，戴手套实际上是一种风险。”



超市不再强制员工戴手套

疫情爆发后，位于阿尔伯塔省卡尔加里一家超市Sunnyside Natural Market的老板Patty Nowlin采取了许多保护措施。但是上个月，她断定戴手套可能对员工弊大于利，因此取消了所有员工须戴一次性手套的政策。



“当人们戴着手套时，我只是想问他们是否经常洗手，或者与他们洗手一样频繁地更换手套，” Nowlin说。

另一个影响因素是她亲眼看京戴着脏的手套的人进店到处摸。她注意到手套的指尖部分总都很脏，她说 “我当时想，天哪，每次出门时他们都戴着这手套吗?”



不过她表示，在执行某些任务时，员工依然要求戴着手套，比如使用刺激性的消毒剂进行清洁工作时。但是，大家应该更相信勤洗手的习惯。

“我们仍然一直在提醒人们，洗手，洗手，洗手。”

在听到PHAC关于戴手套的建议后，常去超市买菜的Preston正在考虑改变出门戴手套的方式，取而代之的时坚持勤洗手。

她说，“如果卫生局都说戴手套无济于事，那么我戴手套也没用。”