亚裔女无牌按摩 须退$5500保险费

事主向法庭声称是保险公司职员在按摩师一栏打?，因为没有无牌按摩从业员的栏目。相中人与桉件无关。资料图片

安省一名没有注册按摩师牌照的亚裔女子，为一名交通意外伤者提供按摩治疗，保险公司支付治疗费用后，发觉女事主并非注册按摩师，于是向小额钱债法庭申请追回按摩费用。法庭裁定保险公司得直，女事主不服上诉，安省最高法院维持原判，女事主需向保险公司交还5,000多元。

保险公司向法庭表示，支付按摩费后才发现女事主并非注册按摩师，而治疗计划（Treatment Plan）没有免责声明（Waiver）。女事主填写的表格报称是注册按摩师，并在表格上签名，声称女事主明白作出虚假、或误导声明、或误导陈述是违反保险法，和违反刑事法中欺骗、或以谎言意图欺骗、虚假或其他不诚实行为。

女事主未有透露无牌

女事主向法庭承认是无牌按摩从业员，不是按摩治疗师，并且声称是保险公司职员在按摩师一栏打钩，因为没有无牌按摩从业员的栏目。

小额钱债法庭的代理法官察觉到支付给按摩治疗服务的补偿费用，是由注册按摩师所提供的按摩治疗，而证据清楚显示，女事主填写保险公司的表格，并没有向保险公司透露她是无牌。

女事主辩护的理由是保险公司发现她无牌，仍然向她付款；保险公司是倒楣和轻率付款后，才发现她是无牌，因此没有资格要求偿还。

最高法院指出，女事主的立场实际上是如果她欺骗保险公司得以脱罪，保险公司在未察觉前支付费用，是保险公司运气欠佳。女事主提出上诉的理由是，当保险公司调查她欺骗后，已偿还部分款项；况且保险公司的索偿期限为一年。

保险公司表示，索偿期限有两年，即使是如女事主声称索偿期限为一年，惟这次官司涉及欺骗活动。

堂费由保险公司支付

小额钱债法庭的代理法官判桉的理由是，女事主并不是注册按摩师，没有资格获得补偿费用。女事主要向保险公司退还5,567.10元。

最高法院法官表示，注意到保险公司对非治疗计划毋须由注册按摩师提供服务，有免责声明书。原审法官依证据作出的裁决无误，因此驳回上诉，但堂费由保险公司支付。