涉性侵华裔疑犯 保释条件厘清

图文： 李群

卑诗大学(UBC)学生宿舍爆窃及性侵案，两被告之一的22岁华裔男子高远志(Yuan Zhi Gao，译音)，周三在列治文省级法庭连续第二日出庭。法官对高远志保释条件中有关宵禁的内容作出澄清，指宵禁时间为每天晚上10时至翌日清晨6时，该段时间必须留在寓所，除非有父母陪同、紧急情况须就医，或事前获得保释官书面许可，方可外出。

高远志在周二出庭时，他的代表律师博廷（Gary Botting）向法官迈尔斯（P. Meyers）申请更改保释条件中的第5项，即有关宵禁的内容。博廷提出把宵禁时间更改为夜晚10时至翌日清晨6时，让他可在日间单独外出，以方便高远志的父母，也可让高远志在日间能如常工作。

至周三上午再次开庭时，控方指出其实宵禁的保释内容毋须更改，但需要法官澄清，因为控辩双方对该保释条件有不同理解。法官迈尔斯表示，要查阅相关录音等资料，以厘清5月4日批准高远志以5万元有条件保释时的内容。

下午2时再度开庭后，法官迈尔斯指出他当时的意图并非要高远志全日居家软禁，特别澄清宵禁时间为每天夜晚10时至翌日清晨6时，至于清晨6时后至夜晚10时前则可独自外出。

须随身携带保释令备查

另外，法官特别强调不论何时或以何种情况外出，高远志须随身携带保释令备查。

博廷在聆讯结束后表示，对法官的澄清感到满意。他再次强调高远志是无辜，但表示现在谈不认罪为时尚早，希望控方能撤销控罪。高远志下次出庭日期为6月28日上午，届时他将与此案另一被告、仍羁留的28岁男子塔克（David Singh Tucker），同时出庭。

高远志周三与记者交谈，更在近中午时主动告知下午的开庭时间。他表示控方对宵禁保释条件有误解且未及时提出，才导致须由法官作出澄清。他更与记者谈及周三到庭旁听的传媒记者，较首次开庭时少很多，因此担心报道的连续性，以及重要内容未能及时公开。

此案发生在今年4月30日凌晨，两被告涉嫌潜入UBC校园一幢学生宿舍爆窃及性侵。其中，高远志被控强行入屋及企图性侵犯；塔克则被控一项爆窃、3项使用武器进行性侵犯、3项非法禁锢，以及在犯案时蒙面等罪名。